Wann eine KI-gestützte Entscheidung nicht weiter tragen sollte.
Nicht jede KI-gestützte Entscheidung verdient auf Dauer denselben Grad an Verlass. Das sind die einfachen Bedingungen, unter denen eine Entscheidung nicht mehr still weiter genutzt werden sollte — kein Ausführungsregelwerk.
Eine Entscheidung sollte nicht still weiterlaufen, sobald sich ihre Grundlage geändert hat.
Stärkerer Verlass auf eine Entscheidung braucht stärkere Stützung dahinter — nicht nur fortgesetzte Nutzung.
Hohe Zuversicht in ein Ergebnis ersetzt keine fehlende Evidenz.
Analyse, Policy und rechtliche Schlussfolgerungen dürfen nicht still zu einem undifferenzierten Befund vermischt werden.
Jede Entscheidung braucht eine sichtbare Nutzungsgrenze — wo sie aufhört, weitere Handlungen stützen zu dürfen.
Das ist keine Spezifikation eines automatisierten Not-Aus-Schalters und keine öffentliche Beschreibung, wie die private Engine von SnapOS entscheidet, etwas zu stoppen. Es sind die Bedingungen, die es wert sind zu erkennen, bevor man sich weiter auf eine Entscheidung verlässt — die Beurteilung selbst bleibt bei den dafür Verantwortlichen.