Kaufbare Reviews für Claims, Workflows, Evidenzpfade und Conformance.
SnapOS verkauft keine generische KI-Governance-Beratung. SnapOS prüft, ob ein Claim, Workflow oder Entscheidungspfad noch eine konkrete Entscheidung tragen darf.
Kann dieser Claim die Entscheidung noch tragen?
Scope: ein Provider/Tool/Workflow und 3–5 Claims. Deliverables: Audit Memo, Claim Coverage Table, optional Evidence Gap Register und Reopen Trigger List.
Worauf stützt sich der Workflow genau?
Mappt Model/API, RAG, Tools, Human Review, Decision Rights, Data Boundary, Monitoring, Escalation und Reopen Triggers.
Ist die Entscheidung später rekonstruierbar?
Prüft, ob Entscheidungspfad, Evidenzkette, Authority und zeitliche Gültigkeit unabhängig reviewbar bleiben.
Wer kann sehen, widersprechen, validieren, overriden und entscheiden?
Mappt Model Access, Evidence Access, Prüfrechte, Entscheidungsrechte und Review-Asymmetrien ohne vorschnelle Motive Claims.
Kann dieser Output SnapOS-compatible werden?
Prüft Report-Templates und Outputs gegen Minimal Schema, Witness Set, Labels und Reliance Boundaries.
Ist ein Drittartefakt compatible?
Bestimmt, ob ein externer Output minimale Output- und Witness-Regeln erfüllt. Zertifizierung ist nicht enthalten.
Typische Ergebnislabels: SUPPORTED, SUPPORTED WITH CONDITIONS, UNSUPPORTED TRANSFER, REVIEW REQUIRED, DO NOT RELY, OUT OF SCOPE, INSUFFICIENT EVIDENCE und NON-CONFORMANT OUTPUT.