Glossar — Decision-Integrity-Terminologie.
SnapOS verwendet mehrere alltäglich klingende Begriffe bewusst enger als im Alltagsgebrauch. Ein vertrauter Begriff, der unerklärt bleibt, wird leicht still zu einer größeren Aussage hochgestuft, als beabsichtigt. Diese Seite schließt diese Lücke, Begriff für Begriff.
Decision Integrity
Ob eine KI-gestützte Entscheidung noch durch Evidenz, Annahmen, Mandat, Scope und Zeit gedeckt ist — nicht ob das System läuft oder Regeln dokumentiert wurden.
Mandat
Die dokumentierte Bedingung, unter der eine Entscheidung ursprünglich zu handeln genehmigt wurde. Kein rechtlicher oder behördlicher Auftrag — oft eine interne Freigabe.
Mandate Drift
Die Ausführung läuft weiter, obwohl sich die Autorität oder das Mandat, das sie ursprünglich rechtfertigte, geändert hat oder abgelaufen ist, ohne dass das jemand so entschieden hätte.
Authority
Der dokumentierte Bezug darauf, wer berechtigt war, eine konkrete Entscheidung zu genehmigen, fortzusetzen, zu übersteuern oder zu treffen — zu einem konkreten Zeitpunkt, in einem konkreten Geltungsbereich. Nicht organisatorischer Rang, rechtliche Macht oder Systemrechte.
Evidence
Die dokumentierte Stützung, die für einen Claim angeführt wird. Evidenz kann selbst unzureichend sein — das ist ein mögliches Ergebnis, kein Widerspruch in sich.
Scope
Die konkrete Grenze — Population, Anwendungsfall, Zeitfenster —, innerhalb derer ein Claim oder eine Evidenz tatsächlich gilt.
Witness
Ein struktureller Referenzpunkt in einem Prüfprotokoll — keine Person, die aussagt. Ein Witness ist meist ein dokumentiertes Feld: Source, Object, Evidence, Authority, Zeit oder Reviewer.
Decision Identity
Ob die heutige Entscheidung noch erkennbar die autorisierte ist — nicht wer sie trifft.
Fortlaufende Legitimität
Die Idee, dass eine Entscheidung nicht nur bei Erlass legitim sein muss, sondern solange sie weiter genutzt wird.
Semantische Stabilität
Ob sich die Bedeutung, die ein System seinem eigenen Zustand zuschreibt, über die Zeit verschoben hat — unabhängig davon, ob die Output-Performance unverändert wirkt.
Reliance Boundary
Der Punkt, ab dem ein Befund oder Prüfergebnis aufhört, eine Entscheidung stützen zu dürfen.
Reopen Trigger
Eine dokumentierte Bedingung, bei der ein Befund oder Entscheidungsdatensatz erneut geprüft werden muss. Nicht zwingend automatisiert.
Conformance (SnapOS-inspired / -compatible / -conformant)
Eine dreistufige Unterscheidung zwischen loser Verwendung des SnapOS-Vokabulars, Erfüllung des Minimal-Output-Schemas und vollständiger Erfüllung der Conformance Gates.
Audit (im SnapOS-Sinn)
Ein abgegrenztes Review-Produkt mit definiertem Objekt, Scope, Evidenz und Reliance Statement — keine automatische Zertifizierung.
Unsupported Transfer
Ein Claim, Befund oder Output wandert über Workflow-, Regime- oder Entscheidungsgrenzen, ohne dass dokumentiert ist, wie oder warum.
Evidence Boundary Failure
Ein Claim wird durch Evidenz in einem Kontext gestützt, aber über die Grenze hinaus weiterverwendet, die diese Evidenz tatsächlich abdeckt.
Green-Light Failure
Lokale Controls und Prüfungen melden durchgehend „bestanden“, während die Entscheidungstrajektorie insgesamt von ihrer ursprünglichen Grundlage abgedriftet ist.
Semantic Surface Replication
SnapOS-ähnliches Vokabular oder Narrativ wird reproduziert, ohne den zugrunde liegenden Audit-Output-Vertrag, der diesen Begriffen ihre Bedeutung gibt.
Dieses Glossar definiert Begriffe; es beschreibt nicht die private Methodik dahinter. Für den öffentlichen Output-Vertrag siehe die Conformance Suite. Für die benannten Forschungskonzepte siehe das öffentliche Referenzmodell. Für die zugrunde liegenden Forschungsarbeiten siehe Publications.